Ухвала суду № 64742712, 13.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 906/459/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2016 р. у справі №906/459/16

за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради,

2) Малинської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) відкритого акціонерного товариства "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_2,

2) Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4,

3) ОСОБА_5

про 1) визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293,

2) визнання протиправним та скасування п.20.31 рішення 11 сесії 5 скликання від 14.11.2006 р.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_6

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

третьої особи на стороні позивача 1 - не з'явився

третьої особи на стороні позивача 2 - не з'явився

третьої особи на стороні відповідача 1 - не з'явився

третьої особи на стороні відповідача 2 - не з'явився

третьої особи на стороні відповідача 3 -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.12.2016 р. у справі №906/459/16 у позові ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до виконавчого комітету Малинської міської ради, Малинської міської ради про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293, визнання протиправним та скасування п.20.31 рішення 11 сесії 5 скликання від 14.11.2006 р., відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

В судовому засіданні, що відбулось 13.02.2017 року, дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі.

З огляду на викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Малинській міській раді у строк до 10.03.2017 року надати суду інформацію щодо місця розташування земельних ділянок за кадастровими номерами: №1810900000:01:006:0732 та №1823410100:01:006:0424, їх вірних поштових адрес, а також про те, чи має місце накладення (повне або часткове) однієї земельної ділянки на іншу з вказаними різними кадастровими номерами.

3. Управлінню Держгеокадастру у Малинському районі у строк до 10.03.2017 року надати суду інформацію щодо місця розташування земельних ділянок за кадастровими номерами: №1810900000:01:006:0732 та №1823410100:01:006:0424, їх вірних поштових адрес, а також про те, чи має місце накладення (повне або часткове) однієї земельної ділянки на іншу з вказаними різними кадастровими номерами.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.