Ухвала суду № 64742561, 15.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 922/2326/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.,

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2426Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 серпня 2016 року в справі № 922/2326/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех", м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія "Едельвейс", м. Харків,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області,

про визнання недійсними угод,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.08.2016 у справі № 922/2326/16 (суддя Ємельянова О.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне зясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено, призначено судову технічну експертизу документів у справі, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1, покладено витрати по оплаті вартості проведення судової технічної експертизи документів на позивача - ТОВ "Конбитех", матеріали справи № 922/2326/16 надіслано до експертної установи.

05.12.2016 року за вх. № 12241 судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням (вих. № 2/6010екс від 28.11.2016) про надання необхідних для виконання експертизи додаткових матеріалів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2016 року матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для продовження проведення судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року у справі № 922/2326/16, за наявними у справі матеріалами. Провадження у справі № 922/2326/16 зупинено до закінчення проведення судової технічної експертизи документів.

10 лютого 2017 року Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 повернув справу до Харківського апеляційного господарського суду з висновком судово-технічної експертизи документів.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційне провадження у справі № 922/2326/16 поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на "14"березня 2017 р. о 10:00 год.

у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 9, колишній пр. Правди), буд. 13, 1-й поверх, каб. № 111 .

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Камишева Л.М.