Ухвала суду № 64742547, 13.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/8549/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" від 30.01.2017 року №143 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016

у справі №910/8549/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Дістрібьюшн",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд-Трейд",

про стягнення 443 059,51 грн.-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" подало до господарського суду міста Києва позов ТОВ "Імпекс Дістрібьюшн" про стягнення 443 059,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2016 порушено провадження у справі та залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Ізобуд-Трейд".

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року провадження у справі в частині стягнення 273 320, 28 грн. припинено, в решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/8549/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 року у справі №910/8549/16 апеляційну скаргу повернуто з доданими до неї документами на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України.

01.09.2016 року публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/8549/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №910/8549/16 апеляційну скаргу повернуто з доданими до неї документами на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

27.09.2016 року публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" втретє подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/8549/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2016 року у справі №910/8549/16 апеляційну скаргу повернуто з доданими до неї документами на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

11.11.2016 року публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" вчетверте подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2016 року у справі №910/8549/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року у справі №910/8549/16 апеляційну скаргу повернуто з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

15.12.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надійшла заява від 13.12.2016 року №2661 про повернення судового збору в сумі 3655,24 грн., сплаченого платіжним дорученням від 31.10.2016 року №1249 при подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі №910/8549/16.

Супровідним листом від 27.12.2016 року справу №910/8549/16 витребувано у Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повернення судового збору заявникові.

23.01.2016 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8549/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року у справі №910/8549/16 відмовлено у задоволенні заяви публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" від 13.12.2016 року №2661 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

03.02.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" надійшла повторно заява від 30.01.2017 року №143 про повернення судового збору в сумі 3655,24 грн., сплаченого платіжним дорученням від 31.10.2016 року №1249 при подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 у справі №910/8549/16.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підтвердження сплати судового збору заявником додано до заяви оригінал платіжного доручення від 31.10.2016 №1249 про сплату судового збору у розмірі 3655,24 грн.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" від 30.01.2016 №143 про повернення судового збору у розмірі 3655,24 грн.

Згідно пункту 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" від 30.01.2017 №143 про повернення судового збору у справі №910/8549/16 задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, просп. Московський, 16) 3655,24 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 31.10.2016 року №1249 за подання апеляційної скарги.

3. Повернути публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" оригінал квитанції від 31.10.2016 №1249.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Н.Ф. Калатай