ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" лютого 2017 р.Справа № 916/3297/16
Позивач:Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго
Відповідач: Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
Про: стягнення 75069,44 грн.
Суддя Демешин О. А.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (далі відповідач) про стягнення 75069,44 грн. з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 68116,14 грн.; пеня 2110,32 грн.., 3% річних 1311,49 грн., інфляційні нарахування 3531,49 грн.
24.01.2017р. позивачем в судовому засіданні надано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 1310,78грн. сплати 3% річних, 3531,49грн. інфляційних за прострочення по грошовому зобовязанню із сплати за спожиту активну електричну енергію та 2110,32грн. пені за порушення умов договору щодо своєчасної оплати за спожиту активну електричну енергію.
Позивач зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач з позовом не згоден, з підстав, викладених у відзиві.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.02.2017р. о 11.00
В С Т А Н О В И В :
13.08.2015 року між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії № 905 (далі Договір).
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що під час виконання умов Договору з питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. ( Правила).
Відповідно до умов Договору ПАТ „Одесаобленерго зобов'язується постачати електричну енергію на об'єкт відповідача, що знаходиться за адресою „місто Одеса, 5-й Аеропортівський провулок, 1 в межах визначених договором умов, а останній зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії, визначеного договором, щомісячно своєчасно здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії та виконувати інші умови договору.
За умовами Договору, а саме п.1 додатку № 5 „Порядок розрахунків, що є невідємною частиною Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 10 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період та „календарний місяць вважати прирівняними.
Пунктом 2 додатку №5 „Порядок розрахунків передбачено, що споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.
Позивач, посилаючись на прострочення відповідачем строків оплати за спожиту активну електричну енергію, просить стягнути з відповідача: 2110,32грн. пені, нарахованої в період з вересня 2015р. по грудень 2015р.; 1310,78грн. сплати 3% річних за період з 01.12.2015р. по 30.09.2016р. та інфляційних втрат в сумі 3531,49грн. за період за січень 2016р., березень 2016р., квітень 2016р., травень 2016р., вересень 2016р.).
Відповідач, заперечуючи проти зменшених позовних вимог, посилається на невиконання умов договору позивачем, оскільки останній не зазначив у рахунках-фактурах окремих рядків щодо сплати суми пені, 3% річних та інфляційних, як це передбачено пунктом 4.2.1.Договору та пунктом 7 Додатку 5 (Порядок розрахунків) до Договору.
Заслухавши пояснення сторін під час розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.
Пунктом 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р. (із змінами та доповненнями) (надалі - Правила) передбачає, що електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.
Відповідно до п.п. 1 п. 8.1. Правил, постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та з інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.
Згідно із п. 10.2. Правил, споживач зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього Договору (вартість електричної енергії, за перетікання реактивної електричної енергії з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню, у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Зі змісту п. 7 Додатку № 5 «Порядок розрахунків» до Договору вбачається, що у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним порядком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства та умов Договору розраховано розмір пені з вересня 2015р. по грудень 2015р. в розмірі 2110,32грн., що підлягає до стягнення з відповідача. Тому, в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також підлягає задоволенню позов в частині стягнення з відповідача 3% річних за прострочення по грошовому зобовязанню, але тільки за період з 01.12.2015р. по 31.12.2015р., з огляду на наступне:
Пунктом 9.4 Договору від 13.08.2015р. було передбачено, що він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2015р.
Таким чином з 01.01.2016р. вказаний договір припинив свою дію.
Між тим, строки оплати за спожиту активну електричну енергію, були встановлені Додатком 5 до договору № 905 від 13.08.2015р. пункт 5 якого серед іншого передбачав обовязок здійснювати оплату за активну електроенергію на протязі 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.
Тобто, розрахунок сплати 3% річних позивачем здійснено у т.ч. за період з 01.01.2016р. по 30.09.2016р.- безпідставно, оскільки строки оплати в цей період не були погоджені сторонами, приймаючи до уваги припинення дії Договору з 01.01.2016р.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сплата 3% річних в розмірі 1,96грн. за грудень 2015року.
З аналогічних підстав не підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 3531,49грн. за січень 2016р., березень 2016р., квітень 2016р., травень 2016р., вересень 2016р.).
На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2112,28грн., з яких 2110,32грн. пені та 1,96грн. сплати 3% річних.
Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача про невиконання позивачем умов договору, з огляду на те, що він не зазначив у рахунках-фактурах окремих рядків щодо сплати суми пені, 3% річних та інфляційних, як це передбачено пунктом 4.2.1.Договору та пунктом 7 Додатку 5 (Порядок розрахунків) до Договору.
Так абзацом другим пункту 7 Договору було передбачено, що пені, інфляційні нарахування, річні сплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках. З матеріалів справи вбачається, що у всіх рахунках, які виставлялись позивачем на оплату, рахунках міститься інформацію про номер поточного рахунку позивача в банківській установі. Тобто, при простроченні платежів за активну електричну енергію відповідач мав самостійно розраховувати пеню, інфляційні та 3% річних.
Про таких обовязок відповідача свідчить і пункт 4.2.1 Договору, яким передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених Додатком „Порядок розрахунків споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню, у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Тобто, під розрахунком документом в даному випадку є платіжне доручення про здійснення оплати за активну електричну енергію із зазначенням в ньому (а не в рахунку-фактурі, як вважає відповідач) окремим рядком суми пені в разі порушення строків оплати.
На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню з покладанням на відповідача витрат по судовому збору пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити частково
2.Стягнути з Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12, код - 08592268) на користь публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713): 2110 гривень 32 коп. пені, 1 гривню 96коп. сплати 3% річних та 412 гривень 71 коп. судового збору
3. В решті позову відмовити
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15 лютого 2017 р.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 64742385, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3297/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: