ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.02.2017
Справа № 910/412/17
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка»
до житлово – будівельного кооперативу «Шовковик – 14»
про стягнення 15 730, 64 грн,
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явилися;
від відповідача – не з’явилися;
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (далі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово – будівельного кооперативу «Шовковик – 14» (далі по тексту – відповідач) про стягнення 15 730, 64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017.
10.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві та письмові пояснення по справі.
13.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 14.02.2017 представники сторін не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.02.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).
2. Зобов’язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- конкретизувати прохальну частину позовної заяви, а саме: яка сума основного боргу підлягає стягненню, інфляційних втрат, 3% річних, пені тощо, оскільки зі змісту позовної заяви та заяви про виправлення описки в позовній заяві вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача, у тому числі, пеню в розмірі 2 223, 20 грн, однак до прохальної частини позовної заяви та заяви про виправлення описки в позовній заяві вказана сума не включена;
- докази часткової оплати послуг, а саме:
26.05.2015 – 4079,53 грн; 30.11.2015 – 5649,02 грн; 31.12.2015 – 7019,72 грн; 31.01.2016 – 6225,53 грн; 29.02.2016 – 6607,63 грн; 31.03.2016 – 7579,14 грн; 30.04.2016 – 6784,07 грн; 31.05.2016 – 7213,63 грн; 30.06.2016 – 6013,20 грн; 31.07.2016 – 1487,16 грн;
- пояснення щодо того, що на початок спірного періоду у відповідача існувала переплата в розмірі 806,27 грн;
- акт звірки взаєморозрахунків із відповідачем станом на лютий 2017.
4. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази часткової оплати послуг, а саме:
26.05.2015 – 4079,53 грн; 30.11.2015 – 5649,02 грн; 31.12.2015 – 7019,72 грн; 31.01.2016 – 6225,53 грн; 29.02.2016 – 6607,63 грн; 31.03.2016 – 7579,14 грн; 30.04.2016 – 6784,07 грн; 31.05.2016 – 7213,63 грн; 30.06.2016 – 6013,20 грн; 31.07.2016 – 1487,16 грн;
- акт звірки взаєморозрахунків із позивачем станом на лютий 2017.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 64742321, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/412/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: