Постанова № 64742192, 08.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
903/1216/15
Номер документу
64742192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Справа № 903/1216/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 903/1216/15господарського суду Волинської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" пророзірвання договору оренди нерухомого майна від 23.09.2010

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.09.2016 (суддя Філатова С.Т.) позовні вимоги задоволено. Договір оренди нерухомого майна, укладений 23.09.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю "Агас" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Палінчак Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 3913, розірвано.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 (колегія у складі суддів: Мельник О.В., Грязнов В.В., Савченко Г.І.) рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2016 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 та рішення господарського суду Волинської області від 12.09.2016 як такі, що прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "АГАС" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" про розірвання договору оренди нерухомого майна, укладеного 23.09.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю "АГАС" як орендодавцем та товариством з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" як орендарем, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу - Палінчак Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3913.

Як на підставу вимог послалось на порушення товариством з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" умов вказаного договору щодо передачі останнім орендованого майна в суборенду без отримання попередньої письмової згоди на це орендодавця - товариства з обмеженою відповідальністю "АГАС".

Господарський суд Волинської області, з висновками якого погодився й Рівненський апеляційний господарський суд, визнав позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджується факт використання орендарем окремих частин орендованих приміщень для розташування третіх осіб, а саме передача в суборенду частин приміщень за договорами від 21.04.2013, від 01.03.2015, від 01.06.2014, від 25.07.2015 та від 01.11.2015 без згоди орендодавця, що суперечить п.п. 7.1.4 договору оренди від 23.09.2010 та відповідно до п. 2 ч.1 ст.783 ЦК України є підставою для його дострокового розірвання.

З цими висновками судів попередніх інстанцій погоджується й Вищий господарський суд України, оскільки вони відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" немає.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 903/1216/15 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 64742192 ?

Документ № 64742192 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64742192 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64742192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64742192, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64742192, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64742192 відноситься до справи № 903/1216/15

Це рішення відноситься до справи № 903/1216/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64740937
Наступний документ : 64742193