ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р. Справа № 925/1630/16
Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши матеріали за заявою Черкаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.01.2017 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19000, Черкаська обл., м. Канів, вул. Бузницького, буд. 62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), накладено арешт на майно фізичної особи ОСОБА_1 за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
06.02.2017 до суду від Канівського міськрайонного ВДВС надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, а саме, ухвали суду від 03.01.2017 у справі №925/1630/16 про накладення арешту на майно фізичної особи ОСОБА_1, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, а саме, відсутня дата народження боржника.
Так як у суду відомості про дату народження ОСОБА_1 відсутні, листом від 09.02.2017 за вих. № 925/1630/16/1569/2017 суд попросив ініціюючого кредитора - Черкаську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області надати терміново суду дані відомості.
У заяві, що надійшла до суду 15.02.2017,Черкаська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області на виконання листа суду повідомила дату народження ОСОБА_1 - 19.03.1978.
Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ст. 89 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки, ухвала суду від 03.01.2017 у даній справі не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає необхідним виправити дану помилку, а саме, до п. 5 резолютивної частини ухвали від 03.01.2017 додати відомості про дату народження ОСОБА_1 - 19.03.1978.
Дана описка не зачіпає суті рішення і відповідно до ст. 89 ГПК України підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 03.01.2017 у справі №925/1630/16.
Пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 03.01.2017 у справі №925/1630/16 вірно читати: "Накласти арешт на майно фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Черкаська обл., м. Канів, вул. Бузницького, буд. 62, дата народження - 19.03.1978) за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
СуддяІ.І. Гура
Судове рішення № 64742118, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1630/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: