ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р. Справа № 925/39/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Козоріз О.І.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
від відповідача представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси
про стягнення 27 393 564 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення з відповідача:
15 176 977 грн. 46 коп. заборгованості, а саме:
14 290 350 грн. 98 коп. борг за надані публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" послуги з балансування обсягів природного газу у вересні 2016 року,
- 568 490 грн. 47 коп. пені,
- 60 909 грн. 69 коп. 3% річних,
- 257 226 грн. 32 коп. інфляційні збитки.
Також позивач просив суд стягнути з відповідача 7 099 741 грн. 51 коп. пені, 932 938 грн. 10 коп. 3% річних, 4 183 907 грн. 80 коп. інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання з оплати наданих послуг балансування в січні 2016 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24 січня 2017 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 24 січня 2017 року оголошувалася перерва до 10 год. 00 хв. на 14 лютого 2017 року.
Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача:
15 176 977 грн. 46 коп. заборгованості, а саме:
14 290 350 грн. 98 коп. борг за надані публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" послуги з балансування обсягів природного газу у вересні 2016 року,
- 568 490 грн. 47 коп. пені,
- 60 909 грн. 69 коп. 3% річних,
- 257 226 грн. 32 коп. інфляційні збитки.
Стягнути 7 099 741 грн. 51 коп. пені, 932 938 грн. 10 коп. 3% річних, 4 183 907 грн. 80 коп. інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання з оплати наданих послуг балансування в січні 2016 року.
Стягнути 6 273 761 грн. 82 коп. боргу за надані публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" послуги з балансування обсягів природного газу у жовтні 2016 року.
У звязку з неявкою відповідача та клопотанням останнього, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 01 березня 2017 року.
2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49
3.Зобовязати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
4.Запропонувати сторонам здійснити звірку розрахунків за надані послуги з балансування газу по договору від 17 грудня 2015 року.
5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6.Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 64742053, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/39/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: