Ухвала суду № 64741936, 15.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 924/1310/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"

про стягнення штрафу та пені в у розмірі 136 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" про стягнення штрафу в розмірі 68 000 грн. та пені в розмірі 68 000 грн..

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №924/1310/16.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24 січня 2017 року матеріали справи №924/1310/16 надіслано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/1310/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/1310/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2017 р. о 12:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2017 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірників:

1- до справи;

2 - позивачу рекомендованим (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 54);

3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, пров. Дворецький, 53 А, кв. 16).