Ухвала суду № 64741865, 13.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.02.2017 р.

Справа № 917/1499/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про виправлення описки в рішенні, наказі Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1499/16

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", пр. Гагаріна, 118, м. Дніпро, 49107

до Публічного акціонерного товариства "Губинський цукровий завод", вул. Комарова, 2-б, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів у сумі 182599,95 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 01.12.2016 р. та наказі господарського суду Полтавської області від 12.12.2016 р. у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення від 01.12.2016 р. та в наказі господарського суду Полтавської області від 12.12.2016 р, помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ відповідача - Публічного акціонерного товариства "Губинський цукровий завод" а саме: зазначено "0373155", замість правильного "00373155".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У пункті 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89, ч.ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про виправлення описки в рішенні від 01.12.2016 р. та в наказі від 12.12.2016 р. по справі № 917/1499/16- задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 01.12.2016 р. та у наказі господарського суду Полтавської області від 12.12.2016 р. вказавши код ЄДРПОУ відповідача - Публічного акціонерного товариства "Губинський цукровий завод" - "00373155".

3. Все інше по тексту - без змін.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.