Ухвала суду № 64741564, 13.02.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" лютого 2017 р. Справа № 911/1339/15

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс Україна», м. Ірпінь,

до відповідачакомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» в особі філії Дитячий оздоровчий комплекс «Джерело», м. Буча,

про стягнення 368 375,51 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників судового процесу:

від позивача:не зявися;

від відповідача:ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2017 №062/15/1/03-17

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1339/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестекс Україна» до комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» в особі філії Дитячий оздоровчий комплекс «Джерело» про стягнення 368 375,51 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2017 у звязку із надходженням клопотань судового експерта поновлено провадження у справі № 911/1339/15 та призначено її до розгляду на 13.02.2017. Цією ж ухвалою суд зобовязав позивача та відповідача надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження, які зазначив судовий експерт в клопотанні про надання додаткових матеріалів, зобовязав учасників провадження подати письмові пояснення щодо можливості задоволення клопотання експертної установи про продовження строку проведення експертизи та зобовязав позивача ТОВ «Інвестекс Україна» забезпечити сплату витрат на проведення експертизи (36 012,80 грн. 43 експертиза № 405/17-43) відповідно до рахунку № 398 від 19.01.2017 експертної установи, а у випадку відхилення клопотання подати пропозиції щодо іншої експертної установи, якій може бути доручено проведення експертизи у справі.

Разом із тим, при друкуванні пункту 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 911/1339/15, було допущено описку, а саме зазначено «Зобовязати відповідача ТОВ «Інвестекс Україна», замість вірного «Зобовязати позивача ТОВ «Інвестекс «Україна», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, зазначена помилка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 1 ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 911/1339/15 описку.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 911/1339/15 викласти вірно в наступній редакції:

«Зобовязати позивача ТОВ «Інвестекс Україна» забезпечити сплату витрат на проведення експертизи (36 012,80 грн. 43 експертиза № 405/17-43) відповідно до рахунку № 398 від 19.01.2017 експертної установи.»

3.В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 01.02.2017 у справі № 911/1339/15 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити учасникам провадження.

Суддя О.В. Конюх