Ухвала суду № 64741220, 13.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2017 Справа № 908/2623/15-г

Кредитори:

1. Добропільська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Радянський, 4)

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код 37014789)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 20.01.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року відкладено на 21.02.2017 року, 11 - 00.

13.02.2017 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 08-06/5239 від 13.02.2017), згідно якого останній просить суд винести ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2017 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. 08-06/5039 від 13.02.2017), суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд не вбачає можливості задовольнити клопотання ліквідатора (вх. 08-06/5039 від 13.02.2017) про проведення засідання, призначеного на 21.02.2017, 11-00, у режимі відеоконференції, оскільки у Київському апеляційному господарському суді час зайнятий.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання ліквідатора (вх. 08-06/5039 від 13.02.2017) про проведення засідання у режимі відео конференції відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський