ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р. Справа № 907/847/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали даної справи за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Фудс", м. Берегово про стягнення суми 90000 грн., в т.ч. 45000,00 грн. штрафу та 45000,00 грн. пені.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.12.2016 порушено провадження у справі №907/847/16 (головуючий суддя Івашкович І.В.) та призначено її до розгляду на 16.01.2017. Ухвалами суду від 16.01.2017 та від 02.02.2017 розгляд справи відкладався. Чергове судове засідання, призначене на 14.02.2017, не відбулось у звязку з вибуттям головуючого судді Івашкович І.В. у відпустку.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-02/38/17 від 14.02.2017 у зв'язку з наведеними обставинами, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.
За таких обставин справу № 907/847/16 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу № 907/847/16 до свого провадження.
2.Призначити слухання на "07" березня 2017 р. о 11:30 год.
3. Зобовязати відповідача надати суду письмовий документально та нормативно обгрунтований відзив на позов.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 64741159, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/847/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: