Ухвала суду № 64741030, 15.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 904/12419/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація ОСОБА_1", м. Маріуполь, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоматизація ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", в якому просить суд стягнути 4719635, 32 грн., з яких:

- за договором поставки № 14-09992-02 від 02.06.2014 заборгованість у розмірі 1761457, 04 грн., з яких основний борг у розмірі 352893, 65 грн., пеня у сумі 780688, 81 грн., три відсотки річних у розмірі 55027, 70 грн., інфляційні втрати у сумі 572846, 88 грн.;

- за договором поставки № 14-1015-02 від 10.06.2014 заборгованість у розмірі 1492566, 31 грн., з яких основний борг у розмірі 297987, 85 грн., пеня у сумі 663839, 34 грн., три відсотки річних у розмірі 47019, 99 грн., інфляційні втрати у сумі 483719, 13 грн.;

- за договором поставки № 14-1806-02 від 27.10.2014 заборгованість у розмірі 1446511, 98 грн., з яких основний борг у розмірі 419754, 09 грн., пеня у сумі 586977, 65 грн., три відсотки річних у розмірі 40134, 24 грн., інфляційні втрати у сумі 399646 грн.;

- за договором поставки № 14-1996-02 від 02.12.2014 заборгованість у розмірі 19099, 99 грн., з яких основний борг у розмірі 7587, 74 грн., пеня у сумі 6983, 34 грн., три відсотки річних у розмірі 469, 65 грн., інфляційні втрати у сумі 4059, 26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2016 позовну заяву від 29.11.2016 б/н було повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

13.02.207 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація ОСОБА_1» надійшла заява про повернення судового збору, в якій воно просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 70794, 53 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1930 від 30.11.2016, оригінал якого додано заявником до даної заяви.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений платіжним дорученням № 1930 від 30.11.2016 судовий збір у розмірі 70794, 53 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматизація ОСОБА_1» з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматизація ОСОБА_1» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 56; ідентифікаційний код 33560139) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 70794, 53 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1930 від 30.11.2016.

Додаток: - оригінал платіжного доручення № 1930 від 30.11.2016.

Суддя ОСОБА_2