ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2017 року Справа № 922/4523/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року
у справі № 922/4523/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
про стягнення 186 603, 81 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року у справі №922/4523/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, місцезнаходженням якої є: АДРЕСА_1.
У якості доказу надіслання касаційної скарги відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" надані фіскальний чек КМД УДППЗ "Укрпошта" від 30.12.2016р., у якому у графі "кому" зазначено: "ФОП ОСОБА_5", а в графі "куди" - "61001 Харків" та опис вкладення у цінний лист, який містить іншу інформацію про прізвище одержувача та поштовий індекс адреси відповідача.
Отже, неможливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних та допустимих доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі, оскільки відсутня можливість встановити на яку саме адресу та кому надіслано копію касаційної скарги, з огляду на невідповідність адресатів та індексу адреси відповідача, що зазначені в фіскальному чеку та описі вкладення у цінний лист.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 року у справі №922/4523/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.П. Коробенко
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 64740899, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4523/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: