Ухвала суду № 64740815, 14.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 904/1432/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2016 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ "Агропромтехніка-А", Вільногірської міської ради в особі державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Реєстраційна служба Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до відомостей про товариство, визнання недійсними змін до установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та відновлення юридичного становища,

УСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

6 грудня 2016 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду винесено 1 серпня 2016 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 22 серпня 2016 року.

Відтак, касаційну скаргу ОСОБА_4 подано з пропуском строку касаційного оскарження без клопотання про його відновлення.

Відповідно до п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова