Ухвала суду № 64740482, 13.02.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6461/16-ц

Провадження № 2-п/336/20/2017

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року по № 336/6461/61-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У змісті поданої заяви було викладено клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

В обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник вказує на тяжке фінансове становище Міністерства оборони України, у зв"язку з проведеням АТО на тимчасово окупованій території України та обмаль часу для призначення сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 800, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, зміст якої кореспондується зі змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

За висновками суду, обставини, наведені заявником в обґрунтування поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору не є підставами для задоволення вказаного клопотання, водночас, суду не надано докази на підтвердження того, що майновий стан заявника перешкоджає йому сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищенаведене, заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 року - залишити без руху.

У задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко