Ухвала суду № 64738493, 15.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 лютого 2017 року№ 876/2066/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 04 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправним рішення та зобов"язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправним рішення та зобов"язання до вчинення дій - задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою, Головне Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало на неї апеляційну скаргу. При цьому апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2015 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено оскаржуване рішення. Апеляційна скарга апелянтом, який є суб'єктом владних повноважень, зареєстрована Шевченківським районним судом 26 січня 2017 року за вх.№ 1559, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Так, частиною першою статті 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, згідно із абз.3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення, у відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 04 вересня 2015 року у справі № 466/6765/15-а - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 04 вересня 2015 року у адміністративній справі № 466/6765/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправним рішення та зобов"язання до вчинення дій.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В. Глушко