КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/2224/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -
У с т а н о в и в :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, зобов’язано апелянта в строк до 30 січня 2017 року усунути її недоліки шляхом надання оригінала документа про сплату судового збору.
Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 25 січня 2017 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.
Судове рішення № 64738295, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2224/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: