Ухвала суду № 64738027, 14.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р.Дніпросправа № 804/3037/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. розглянувши питання про можливість поновлення апеляційного провадження в адміністративній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 р. у справі № 804/3037/16

за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2016 було зупинено провадження у справі №804/3037/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/6055/16.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі №804/6055/16 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 6060-17 від 13 жовтня 2015 року.

Вказане рішення суду було оскаржено податковим органом в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року по справі № 804/6055/16 було скасовано. В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було відмовлено.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відтак, з урахуванням приписів КАС України, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 року у справі №804/6055/16 набрала законної сили 22.12.2016 року.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали із набранням законної сили рішенням у справі №804/6055/16, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити апеляційне провадження у справі №804/3037/16.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 10:50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дадим Ю.М. (головуючий), суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Дадим