Ухвала суду № 64737969, 08.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року

справа № 804/115/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровськійобласті про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 804/115/16 (а.с. 90).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що заявником пропущено строк звернення з апеляційною скаргою та не сплачено судовий збір за її подання (а.с. 99-100).

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача та вручено останньому 25 січня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с. 101-102).

08 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року (а.с. 103-104).

В обґрунтування підстав для поновлення строку відповідач посилається на те, що оскаржувана постанова на адресу ОДПІ надійшла 12.12.2016 року, з огляду на що, у нього не було можливості підготувати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Суд ознайомившись з підставами, наведеними відповідачем в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, прийшов до висновку, що вони є аналогічними з підставами, зазначеними у апеляційній скарзі.

Крім того, вважає за необхідне звернути увагу на те, що вказаним підставам, судом вже надавалась оцінка, яка відображена в ухвалі від 14.01.2017 року про залишення апеляційної скарги Лівобережної ОДПІ без руху.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що заявником апеляційної скарги не надано належних доказів, які підтверджують поважність причин пропуску строку, що перешкоджали зверненню до суду з апеляційною скаргою в строк, встановлений ст.186 КАС України.

Отже, вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2017 року у справі №804/115/16 виконані відповідачем частково.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне продовжити наданий заявнику апеляційної скарги ухвалою від 14 січня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надати можливість у 14 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі № 804/115/16.

Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у 14 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.В.Мельник