АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року
в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Міхно Сергія Семеновича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року позов задоволено.
09 лютого 2017 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подано апеляційну скаргу.
Між тим, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.
Положеннями частини 1 статті 228 ЦПК України встановлено спеціальний порядок перегляду заочного рішення - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 заяву про перегляд оскаржуваного заочного рішення не подавав.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року слід повернути скаржнику.
Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 231, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Суддя:
Справа № 752/2753/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3591/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 64737792, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2753/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: