Ухвала суду № 64737575, 09.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
756/8173/16-ц
Номер документу
64737575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

9 лютого 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2016 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.06.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2016 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.10.2016 р. залишено без задоволення.

28.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на заочне рішення, в якій зокрема просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію ухвали від 14.12.2016 р. вона отримала лише 18.01.2017 р.

Вказані підстави пропуску строку підтверджуються матеріалами справи, тому клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір. у розмірі передбаченому п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Справа № 756/8173/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3412/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Таким чином, відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (551,20 х 110%) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки вказана обставина унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 р. залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 64737575 ?

Документ № 64737575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64737575 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64737575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64737575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64737575, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 64737575, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64737575 відноситься до справи № 756/8173/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/8173/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64737573
Наступний документ : 64737576