АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №753/4938/16
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчо-трасологічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» (далі по тексту - ТОВ «Альянс Україна») до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 27 грудня 2016 року подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про проведення судової автотоварознавчо-трасологічної експертизи.
Разом з тим, ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи не віднесена до визначеного ч.1 ст. 293 ЦПК України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки ч. 1 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні клопотання про призначення експертизи, то апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Альянс Україна» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/2082/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.У Х В А Л И Л А :
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Невідома
Судове рішення № 64737420, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/4938/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: