УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
13 лютого 2017 року справа № 823/239/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши у порядку письмового провадження за наслідками підготовчого провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Фонду державного майна України про визнання недійсним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
09.02.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі-позивач) з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним та скасувати наказ Фонду державного майна України (далі-відповідач) «Про забезпечення організації позачергових загальних зборів ПАТ «Черкасиобенерго» 13.02.2017» № 8 від 10.01.2017.
Ухвалою суду від 10.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 13.02.2017 о 12 год. 20 хв.
Представник позивача у попередньому судовому підтримав вимоги позовної заяви, з підстав, заявлених у позові.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Просив у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи необхідно здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 24, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання у справі на 23 лютого 2017 року о 15 годині 30 хвилин, що буде проводитись колегіально, під головуванням судді Рідзеля О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов'язати відповідача до часу призначення судового засідання надати суду:
- належним чином завірену копію наказу «Про забезпечення організації позачергових загальних зборів ПАТ «Черкасиобленерго» 13.02.2017» № 8 від 10.01.2017;
- докази на підтвердження того, що голова Фонду державного майна України - ОСОБА_1 10.01.2017 був відсутній чи не мав можливості здійснювати свої повноваження, у зв'язку з чим відповідно до встановленого Головою Фонду державного майна України розподілу обов'язків заступник голови Фонду державного майна України - ОСОБА_2 мав право підписувати оскаржуваний наказ «Про забезпечення організації позачергових загальних зборів ПАТ «Черкасиобленерго» 13.02.2017» № 8 від 10.01.2017, у разі відсутності вказаних доказів надати письмові пояснення з даного приводу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 64737088, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/239/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: