Ухвала суду № 64736887, 15.02.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2017 р. Справа №818/216/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О. А., перевіривши матеріали адміністративного позову керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить:

- визнати незаконною бездіяльність Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області щодо незатвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення - дитячих майданчиків, які розташовані у с. Біловод Роменського району, щодо невирішення питання про проведення інвентаризації та паспортизації цих об'єктів благоустрою;

- зобов'язати Біловодську сільську раду Роменського району Сумської області вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, розташованих у с. Біловод Роменського району, вирішити питання про проведення інвентаризації та паспортизації вказаних об'єктів благоустрою.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/216/17 за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області до Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "01" березня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук