Ухвала суду № 64736684, 14.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

З ІНШИХ ПИТАНЬ

14 лютого 2017 року № 813/406/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі № 813/406/17 за

позовом

Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, представник – не прибув

до

Комунального підприємства «Житлово – комунальне господарство Великомостівської міської ради», представник – не прибув

про

стягнення податкового боргу з рахунків у банках

ВСТАНОВИВ:

Червоноградська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 07.02.2017 року позовну заяву залишено без руху.

13.02.2017 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання, в якому просив продовжити процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що станом на 13.02.2017 року позивач не має змоги сплатити судовий збір в сумі 182,26 грн., оскільки сплата вказаного судового збору буде можлива у другій половині березня 2017 року, після здійснення фінансування по КЕКВ 2800.

При постановлені ухвали судом враховується наступне:

Згідно ч. 1 ст. 101 КАС України, процесуальні строки – це встановленні законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, судом враховується обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивач з поважних причин не усунув недоліки позовної заяви встановлені ухвалою судді від 07.02.2017 року.

Керуючись ст. 102, 165 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви – задоволити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків ухвали судді від 07.02.2017 року до 20 березня 2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.