Ухвала суду № 64736113, 14.02.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 лютого 2017 року Справа № 803/1955/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Малого підприємства «Сатурн» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Малого підприємства «Сатурн» про стягнення податкового боргу в розмірі 1 950 104,27 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

18.01.2017 Луцькою ОДПІ подано заву №277/10/03-18-10-07 про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з рахунків у банках ПМ «Сатурн», що обслуговують такого платника податків суму податкового боргу в розмірі 1 744 319,51 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.12.2016 позовну заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області задоволено повністю: Стягнути з рахунків Малого підприємства «Сатурн» (43000, Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, будинок 30, код ЄДРПОУ 13358720) у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг в загальній сумі 1 744 319,51 грн.

14.02.2017 позивач Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 3 573,68 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.12.2016 № 1340.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою та другою статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII з 01.01.2016 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову як позову майнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 29 738,47 грн. (1 950 104,27 грн. / 100 х 1,5% = 29 738,47 грн.).

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №1340 від 27.12.2016 (а. с. 2), Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області за подання до суду позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 29 738,47 грн., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки, 18.01.2017 Луцькою ОДПІ подано заву №277/10/03-18-10-07 про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути з рахунків у банках ПМ «Сатурн», що обслуговують такого платника податків суму податкового боргу в розмірі 1 744 319,51 грн., таким чином розмір судового збору, який підлягав до сплати становить 26 164,79 грн. (1 744 319,51 / 100 х 1,5% = 26 164,79 грн.)

Згідно із пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути переплачену суму судового збору в розмірі 3 573,68 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.12.2016 №1340, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код 39497665) переплачену суму судового збору у розмірі 3 573 (три тисячі п'ятсот сімдесят три) гривні 68 копійок, сплаченої згідно з платіжним дорученням від 27.12.2016 № 1340.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський