Ухвала суду № 64735984, 13.01.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф. перевіривши заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 січня 2017 року заяву ДПІ про перегляд судових рішень залишено без руху та надано строк до 31 січня 2017 року для усунення її недоліків.

У вищезазначений строк заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 11 січня 2017 року.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) і ДПІ не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.» до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков