Ухвала суду № 64735089, 14.02.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/95/17

Провадження № 2/674/270/17

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

14 лютого 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про заниження розмірів грошових сум, що мали бути виплачені при звільненні, порушення терміну розрахунку та виплату середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про заниження розмірів грошових сум, що мали бути виплачені при звільненні, порушення терміну розрахунку та виплату середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку.

Дана справа після задоволення самовідводу судді Шклярука В.М., автоматизованою системою визначена судді Артемчук В.М.

Суддею Артемчук В.М. заявлено заяву про самовідвід, оскільки вона не може проводити розгляд вищезазначеної справи у звязку з тим, що є жителькою м.Дунаївці Хмельницької області, постійно перебуває на лікуванні в Дунаєвецькій ЦРЛ, знаходиться в добрих відносинах з головним лікарем Дунаєвецької ЦРЛ, ОСОБА_2, до якого неодноразово зверталася по допомогу, що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно дост. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях20, 21і22цьогоКодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ч.4 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд суддею справи за позовом ОСОБА_1, може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Артемчук В.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Дунаєвецька центральна районна лікарня" про заниження розмірів грошових сум, що мали бути виплачені при звільненні, порушення терміну розрахунку та виплату середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді в тому самому суді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук