Справа № 462/240/17 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/783/2149/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про повернення справи
15 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Нове", третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про невиконання вимог законодавства щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, визнання відсутності правовідносин, заборону вчинення дій щодо нарахування плати за житлово-комунальні послуги, визнання дій неправоімрними та зобов"язання анулювати нарахування за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и л а:
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2, у зв"язку з її невідповідністю вимогм ст. 119 ЦПК України залишено без руху та надано п"ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, сунути недоліки позовної заяви.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Як вбачається з зазначеної вище статті, ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На порушення вказаної статті Залізничний районний суд м. Львова направив матеріали справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому апеляційна скарга, в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства "Нове", третя особа - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про невиконання вимог законодавства щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, визнання відсутності правовідносин, заборону вчинення дій щодо нарахування плати за житлово-комунальні послуги, визнання дій неправоімрними та зобов"язання анулювати нарахування за житлово-комунальні послуги - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст.293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Н.Л.Шумська
Судове рішення № 64735018, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/240/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: