Ухвала суду № 64734934, 14.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

14.02.2017 Справа №607/1905/17

Провадження №1-кс/607/1231/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А,А., при секретарі судового засідання Хримко У.А., прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12017210010000449 за ознаками злочину, передбачеого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на речі, які вилучені під час огляду місця події на території виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26 та прилеглої до даного підприємства території, а також а речі вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_2, а саме: 420 погонних метрів обгорілого кабелю; кусачки із червоними ручками,на яких розміщений напис «EN60900»; чорні зимові черевики 44 розміру.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час огляду місця події на території виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26 та прилеглої до даного підприємства території було виявлено та вилучено:-420 погонних метрів обгорілого кабелю. Окрім цього працівниками СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській облатсі 11.02.2017року ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час затримання ОСОБА_2 проведено обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено: - кусачки із червоними ручками,на яких розміщений напис «EN60900»; - чорні зимові черевики 44 розміру.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

У провадженні СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12017210010000449 відомості про яке внесено в ЄРДР 11.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017 ОСОБА_2, перебуваючи на території виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26, шляхом відкриття дверей проник у вагон ДРІА №215-4, звідки шляхом обрізання кабелів, таємно викрав 420 погонних метрів кабелю БПВЛ -2,5 мм., чим спричинив матеріальну шкоду даному підприємству на суму 5640, 60 гривень.

В ході проведення досудового розслідування працівниками СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області 11.02.2017року проведено огляд місця події виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26.

Під час огляду місця події на території виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26 та прилеглої до даного підприємства території було виявлено та вилучено:-420 погонних метрів обгорілого кабелю; Окрім цього працівниками СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській облатсі 11.02.2017року ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час затримання ОСОБА_2 проведено обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено: - кусачки із червоними ручками,на яких розміщений напис «EN60900»; - чорні зимові черевики 44 розміру

За змістом п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що вилучені вилучені під час огляду місця події на території виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26 та прилеглої до даного підприємства території, а також а речі вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_2, а саме: 420 погонних метрів обгорілого кабелю; кусачки із червоними ручками,на яких розміщений напис «EN60900»; чорні зимові черевики 44 розміру, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також вищезазначені речі здобуті внаслідок злочинної діяльності та служили знаряддям вчинення злочину, у звязку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх знищення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені під час огляду місця події на території виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Тернопіль» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що в м. Тернопіль по вул. Татарська, 26 та прилеглої до даного підприємства території, а також а речі вилучені під час обшуку затриманого ОСОБА_2, а саме: 420 погонних метрів обгорілого кабелю; кусачки із червоними ручками,на яких розміщений напис «EN60900»; чорні зимові черевики 44 розміру.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_4