Ухвала суду № 64734915, 14.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
607/11426/16-ц
Номер документу
64734915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 Справа №607/11426/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.

за участю секретаря судового засідання Субчак Г.Я.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування безпідставно набутими коштами, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки адвокат ОСОБА_1 предявив до суду позов від імені ОСОБА_4, не маючи на це повноважень, зокрема ОСОБА_4 надав нотаріально посвідчену довіреність на представництво його інтересів ОСОБА_5, а той, у свою чергу, не будучи наділеним правом передоручення, уклав договір про правову допомогу з адвокатом ОСОБА_1

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що договір про надання правової допомоги від 03 листопада 2016 року укладений у межах повноважень ОСОБА_5, які надані йому на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 жовтня 2016 року, а тому просив у задоволенні клопотання відмовити.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 42 ЦПК України повноваження представника сторони-фізичної особи має бути посвідчена довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором.

У матеріалах справи наявна копія нотаріально посвідченої довіреності від 26 жовтня 2016 року, якою ОСОБА_4 уповновноважив на представництво його інтересів ОСОБА_5

Відповідно до ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

В довіреності від 26 жовтня 2016 року не передбачено права представника передавати свої повноваження іншій особі.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції).

Договір про надання правової допомоги від 03 листопада 2016 року між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в інтересах якого діяв ОСОБА_5, укладений у простій письмовій формі.

Відтак, повноваження адвоката ОСОБА_1 як представника ОСОБА_4 не підтверджені у спосіб, який встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 245 ЦК України, ст. 42 ЦПК України, керуючись ст. ст. 168, 207, 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування безпідставно набутими коштами, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64734915 ?

Документ № 64734915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64734915 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64734915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64734915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64734915, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 64734915, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64734915 відноситься до справи № 607/11426/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/11426/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64734892
Наступний документ : 64734927