Вирок № 64734656, 12.01.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 Справа №607/13035/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з Репетівській В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження № 12015210010001908 від 15 липня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,раніше судимого:

- 05 грудня 2002 року Тернопільським міським судом за ч. 1, 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст.187, ч. 2 ст. 187, ст. 304 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років;

- 09 листопада 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців;

- 08 листопада 2012 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 22 січня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. Звільнений 10 червня 2014 року на підставі ЗУ «Про амністію», не відбутий строк 1 рік 1 місяць 10 діб.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Гульовської О.Г.,обвинуваченого ОСОБА_2., захисника ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_2, який перебував в приміщенні магазину «Тайстра - 11», що по вулиці Гетьмана Мазепи, в місті Тернопіль, 08 липня 2015 року близько 11 год. виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 08 липня 2015 року о 11 год. обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи разом із невстановленою досудовим слідством особою на ім'я Сергій, запропонував останньому вибрати пляшку алкогольного напою на свій розсуд, за який він особисто розрахується на касі. Після цього, невстановлена досудовим слідством особа на ім'я Сергій, не усвідомлюючи його злочинних намірів, взяв із нижньої полички прилавку пляшку лікеру «Sheridans», ємкістю 0,7 л. та передав в ліву руку ОСОБА_2 В подальшому, ОСОБА_2 дану пляшку лікеру заховав у ліву кишеню шортів та направився через касову зону на вихід з магазину. Не розрахувавшись за викрадений товар, ОСОБА_2 вийшов за лінію каси магазину, чим спричинив магазину «Тайстра - 11», матеріальних збитків на суму 454,62 грн. Із викраденим майном ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, чим завдав магазину «Тайстра - 11» матеріальну шкоду на загальну суму 454,62 грн.

Крім цього, 04 серпня 2015 року близько 15 години в обвинуваченого ОСОБА_6, яки перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що на вулиці Кн Острозького, 18 у місті Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 04 серпня 2015 року близько 16 години ОСОБА_2 діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи разом із ОСОБА_7, який не був усвідомлений в його злочинному намірі, в цей час ОСОБА_2, непомітно для останнього з прилавку алкогольного відділу, таємно викрав пляшку лікеру марки «Sheridans», ємкістю 0,5 літрів. В подальшому, ОСОБА_2 дану пляшку лікеру заховав у кишеню штанів та направився через касову зону на вихід з магазину. Не розрахувавшись за викрадений товар, ОСОБА_2 вийшов за лінію каси магазину, чим спричинив магазину «Рукавичка» матеріальних збитків на суму 217.08 гривень. Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, чим завдав магазину «.Рукавичка» матеріальну шкоду на загальну суму 217,08 гривень.

Також, 19 серпня 2015 року, близько 10 години, ОСОБА_2 разом із своїм товаришем ОСОБА_8 автомобілем марки «ВАЗ», що належить останньому приїхали в смт.Козова Тернопільської області. Припаркувавши даний автомобіль по вул.Грушевського вказаного населеного пункту, ОСОБА_2 і ОСОБА_7 вийшли з салону транспортного засобу, оскільки за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 на нього за вказаною адресою очікував брат його дружини. Надалі, після завершення розмови між ОСОБА_8 та його родичем, останній попрямував до місця свого проживання, а ОСОБА_7 з ОСОБА_2 залишилися у двох, де між ними виникла словесна розмова, в ході якої останні вирішили зайти у магазин «Рукавичка», який належить ТзОВ TBK «Львівхолод» ОСОБА_9, що за адресою смт.Козова вул.Грушевського, 25 Козівського району Тернопільської області, з метою придбання у ньому продуктів харчування. Перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», ОСОБА_7 та ОСОБА_2 почали проходити торговими відділами магазину, з метою вибору продуктів харчування, після чого удвох зайшли у відділ з алкогольними напоями та почали вибирати спиртне, де у ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення пляшки спиртного напою віскі «Джек-Деніелс», ємністю 0.5 л., яке знаходилось на верхній полиці стелажа. Надалі ОСОБА_2 розуміючи, що коштів на придбання алкогольного напою у нього не має, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 19 серпня 2015 року, близько 10 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що в смт.Козова вул.Грушевського, 25 Козівського району Тернопільської області, умисно, переслідуючи корисливу мету наживи, викрав із стелажа пляшку спиртного напою «Джек-Деніелс», ємністю 0.5 л., вартістю 313.49 гривень, яку заховавши під одяг, безперешкодно залишив місце злочину, тобто магазин «Рукавичка», та надалі розпорядився нею на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ TBK «Львівхолод» шкоду на суму 313.49 гривень.

Крім цього, 19 серпня 2015 року, близько 12.20 год., у ОСОБА_2, який перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Рогатинська 4А м. Бережани, Бережанського району. Тернопільської області, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна із приміщення вищевказаного магазину. Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету наживи, 19 серпня 2015 року, близько 12.30 год., ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Рогатинська 4А в м. Бережани, Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав одну пляшку віскі «Jack Daniel's», ємкістю 0.5 л., вартістю 386,99 грн., одну пляшку лікеру «Sheridans» ємкістю 0.5 л., вартістю 468,99 грн., три банки червоної лососевої ікри вагою 80,100,120 грам, загальна вартість яких .становить 303,21 грн. Викрадене майно ОСОБА_2 виніс із приміщення вищевказаного магазину, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив ТзОВ TBK «Львівхолод» магазин «Рукавичка», ідентифікаційний код 01553681 в особі ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 1159,19 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливу мету наживи ОСОБА_2 повторно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 19 серпня 2015 року, в обідню пору доби, у ОСОБА_2, який перебував в м. Бережани. Тернопільської області, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна із приміщення магазину «Норма», що по вул. Тернопільська 7А, м. Бережани, Бережанського району. Тернопільської області. Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету наживи, 19 серпня 2015 року, в обідню пору доби, ОСОБА_2 зайшов в приміщення магазину «Норма», що по вул. Тернопільська 7А, м. Бережани, Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав одну пляшку віскі «Grants», ємкістю 0.75 л., 18-ти річної витримки вартістю 1599 грн. Викрадене майно ОСОБА_2 виніс із приміщення вищевказаного магазину, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, чим спричинив TOB «РОМА» магазин «НОРМА №16» ідентифікаційний код 30208421, в особі представника ОСОБА_11, матеріальної шкоди на суму 1599 грн.

Також, 22 серпня 2015 року близько 15 години у ОСОБА_2, який перебував в приміщенні магазину «Рукавичка», що на вулиці Князя Острозького, 18, у місті Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований па таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів. 22 серпня 2015 року близько 16 години ОСОБА_2, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи разом із ОСОБА_7, який не був усвідомлений в його злочинному намірі, і в цей час ОСОБА_2 непомітно для останнього з прилавку продуктового відділу таємно викрав дві жерстяні балки ікри фірми «Flagman», масою 130 грам. В подальшому, ОСОБА_2 дану ікру заховав у кишеню штанів та направився через касову зону на вихід з магазину. Не розрахувавшись за викрадений товар, ОСОБА_2 вийшов за лінію каси магазину, чим спричинив магазину «Рукавичка» матеріальних збитків на суму 183,5 гривні. Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, чим завдав магазину «Рукавичка» матеріальну шкоду на загальну суму 183,5 гривні.

Крім цього, 29 листопада 2015 року близько 19 години 30 хв. у ОСОБА_2, який перебував в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що на АДРЕСА_2, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 29 листопада 2015 року близько 19 години 30 хв. ОСОБА_2, який перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що на АДРЕСА_2, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, перебуваючи разом із невстановленою особою на ім'я ОСОБА_8, який не був усвідомлений в його злочинному намірі, непомітно для останнього з прилавку алкогольного відділу, таємно викрав пляшку лікеру марки «Sheridans», ємкістю 0,5 літрів. В подальшому, ОСОБА_2 дану пляшку лікеру заховав у внутрішню кишеню куртки та направився через касову зону на вихід з магазину. Не розрахувавшись за викрадений товар, ОСОБА_2 вийшов з магазину, чим спричинив магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який належить ФОП ОСОБА_12, матеріальних збитків на суму 312,60 гривень. Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, чим завдав ФОП ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 312,60 гривень.

Також, 29 січня 2016 року близько 11 години 30 хв. у ОСОБА_2, який перебував в приміщенні магазину «Тайстра 11», що на вулиці Г.Мазепи, 1, у місті Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 29 січня 2016 року близько 11 години 30 хв. ОСОБА_2, який перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра 11», що на вулиці Г. Мазепи, 1, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав 22 плитки шоколаду торгової марки «Roshen». В подальшому, ОСОБА_2 дані плитки шоколаду заховав у внутрішню кишеню куртки та направився через касову зону на вихід з магазину. Не розрахувавшись за викрадений товар, ОСОБА_2 вийшов з магазину, чим спричинив магазину «Тайстра 11», який належить TOB «Рома», матеріальних збитків на суму 395,08 гривень. Із викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, чим завдав TOB «Рома» матеріальних збитків на суму 395,08 гривень.

Крім цього, 30 січня 2016 року близько 12 години 00 хв. у ОСОБА_2, який перебував в приміщенні магазину «Тайстра 11», що на вулиці Г.Мазепи, 1, у місті Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, 30 січня 2016 року близько 12 години 00 хв. ОСОБА_2, який перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра 11», що на вулиці Г. Мазепи, 1, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав 13 плиток шоколаду торгової марки «Корона». В подальшому, ОСОБА_2 дані плитки шоколаду заховав у внутрішню кишеню куртки та направився через касову зону на вихід з магазину. Не розрахувавшись за викрадений товар, ОСОБА_2 вийшов з магазину, чим спричинив магазину «Тайстра 11», який належить TOB «Рома», матеріальних збитків на суму 320,76 гривень. Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, чим завдав TOB «Рома» матеріальних збитків на суму 320,76 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним крадіжок, асортименту викраденого та суми завданої шкоди.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, згідно повідомлення про підозру та обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З'ясувавши думку учасників судового провадження про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння обвинуваченим зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз'яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчинених злочинів, поведінку після їх вчинення, особу винного, зокрема те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, стан його здоров'я, позитивну характеристику за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання - визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання - відсутні. Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2, йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченим, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк призначеного судом покарання термін його попереднього ув'язнення з 04 лютого 2016 року по 25 лютого 2016 року, що становить 22 дні, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін