Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 335/2846/16
Пр. № 22-ц/778/1341/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2017 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2017 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 13 квітня 2017 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя - доповідач М.С. Гончар
Судове рішення № 64733287, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2846/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: