КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1671/16-п
Провадження №3-в/319/1/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши подання Куйбишевського районного сектору пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації для вирішення питання про заміну не відбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СЮ 244849 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 23.11.2011, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
в с т а н о в и в:
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАПта призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Згідно повідомлення Куйбишевського районного сектору пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації (далі орган пробації) від 06.01.2017 №9 постанова одержана та прийнята до виконання.
Органом пробації 30.01.2017 надане до суду подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.
У поданні зазначено, що за викликом порушник двічі не зявився до органу пробації, про причини неявки не повідомив, виклик з відміткою, що порушник не проживає за вказаною адресою, не повертався.
На запит органу пробації Смирновська сільська рада надала відповідь, згідно якої ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
З Куйбишевського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_1 відсутній, зі слів матері він знаходиться в с. Олексіївка, точне місце знаходження не відоме.
Розглянувши подання органу пробації та надану з ним особову справу ОСОБА_1 №1/2017 суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.
Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Таким чином, підставою для зміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом є ухилення порушника від відбування призначеного покрання.
Пунктом 1.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 (далі за текстом - Порядок), встановлено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
За правилами пунктів 3.11., 3.12., 3.16. Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилаєтьсявиклик доуповноваженого органу з питань пробації(додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.
Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.
Приймаючи до уваги вказані норми Порядку та вимоги ч. 1 ст. 321-4 КУпАП зміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається у разі неявки на виклики органу пробації та встановлення факту не проживання порушника за місцем проживання.
Матеріали особової справи не містять доказів отримання порушником виклику до органу пробації. Виклик до кримінально-виконавчої інспекції вперше вих. №10 від 06.01.2017 містить напис, що виклик за телефоном отримала мати ОСОБА_2 Повторний виклик від 12.01.2017 вих. №54 не містить підпису про отримання його ОСОБА_1
Адресою для надсилання викликів зазначено с. Олексіївка, вул. Садова, 51 (Матросова, 21).
При цьому, на запит органу пробації Смирновська сільська рада надала відповідь від 17.01.2017 №39, згідно якої ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Доказів надсилання викликів за вказаною адресою особова справа також не містить.
Враховуючи відсутність доказів отимання ОСОБА_1 викликів доуповноваженого органу з питань пробації, підстави для заміни невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відсутні.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Куйбишевського районного сектору пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили, повернути до Куйбишевського районного сектору пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації для продовження організації виконання постанови Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Г.Ю. Валігурський
Судове рішення № 64732727, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/1671/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: