Ухвала суду № 64732562, 15.02.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/780/17

1-кс/310/262/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., при секретарі Ледовській А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, протимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130000789 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 року слідчийСВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 03.02.2017 року, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, протимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 12016080130000789 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 25.02.2016 року в період часу з 07 години 30 хвилин до 08 години 00 хвилин, невстановлена особа, при невідомих обставинах, під час пересування ОСОБА_3 по території м. Бердянська Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з кишені куртки потерпілого таємно викрала мобільний телефон iPhonе 5S, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

За вказаним фактом 25.02.2016 року було розпочате досудове розслідування за №12016080130000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що під час кримінального правопорушення, окрім іншого майна, заволоділи належним йому мобільним телефоном iPhonе 5S з номером ІМЕІ № 358-762-050-767-964.

На теперішній час є можливість встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, що причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв'язку, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ - 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про дату і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо іншим способом.

Вивчившиклопотання слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, протимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080130000789 від 25.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, нульові з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,ІМЕІ) мобільного термінала iPhonе 5S з номером ІМЕІ № 358-762-050-767-964, за період з 01:00 години 25.02.2016 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (код - 21673832), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разіневиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей ідокументів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Кошева