311/883/16-к
15.02.2017
Провадження 1-кс/311/192/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.,
при секретарі Четвертак Л.М.,
за участю: прокурора Гіди І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Носика М.А. про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду Запорізької області 28.03.2016 р. з Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080190000424 від 23.02.2016 р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України (№ провадження 1-кп/311/129/2016).
Обвинувальний акт відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Кочевій І.В.
01.04.2016 р. до Василівського районного суду з Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080190000565 від 08.03.2016 р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України (№ провадження 1-кп/311/143/2016).
15.04.2016 р. ухвалою судді Кочевої І.В. вищевказані кримінальні провадження було об»єднано в одне провадження, присвоєно єдиний № провадження 1-кп/311/129/2016 та призначено до судового розгляду.
29.04.2016 р. до суду з Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080190000901 від 20.04.2016 р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України (№ провадження 1-кп/311/172/2016).
20.05.2016 р. ухвалою судді Кочевої І.В. вищезазначене кримінальне провадження було об»єднано в одне провадження, присвоєно єдиний № провадження 1-кп/311/129/2016 та призначено до судового розгляду.
07.09.2016 р. було винесено ухвалу про зупинення судового провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_1
Згідно розпорядження Василівського районного суду Запорізької області № 86 від 15 вересня 2016 року, в звязку з виходом у відставку головуючого судді по справі, задоволеного на пленарному засіданні ВРУ від 08 вересня 2016 року постанова ВРУ №1515-VIII, призначено повторний розподіл справи.
Згідно протоколу від 15 вересня 2016 року, в звязку з виходом у відставку головуючого
судді по справі ОСОБА_2, кримінальне провадження № 1-кп/311/129/2016 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Василівського районного суду Запорізької області Носику М.А.
За таких обставин, 19.09.2016 р. об»єднане кримінальне провадження № 1-кп/311/129/2016 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК Українисуддею Носик М.А. було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
23.11.2016 р. було винесено ухвалу про зупинення судового провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_1.
09.12.2016 року було винесено ухвалу про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, в звязку з тим, що у даному кримінальному провадженні суддя Носик М.А. як слідчий суддя 27 квітня 2016 року ухвалив рішення про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_1, він не може розглядати вказане кримінальне провадження у суді першої інстанції, тому суддя заявив про самовідвід.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України, ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи у випадку наявності обставин, які виникають сумнів в його безсторонності, а отже і об'єктивності.
Закон покладає на суддю процесуальний обов'язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 КПК України.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Носика М.А.
Суддя вважає заяву про самовідвід судді Носика М.А. обґрунтованою та такою, що відповідає п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 35, 75, 76, 81, 82 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Носика М.А. - задовольнити.
Обвинувальні акти, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080190000424 від 23.02.2016 р., за № 12016080190000565 від 08.03.2016 р. і за № 12016080190000901 від 20.04.2016 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/311/15/2017 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185 КК України, які надійшли з Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, передати негайно керівнику апарату Василівського районного суду Запорізької області, для повторного розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 64732330, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/883/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: