Справа № 308/1054/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя сторона без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки та договору поруки незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя сторона без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки та договору поруки незаконними.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2017 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України та зазначено про необхідність виправити зазначені недоліки до 10 лютого 2017 року, але не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
13.02.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Відповідно до п.1 ч.3статті 121 ЦПК Українипередбачено, що заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин приходжу до висновку, що заявапідлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.121, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя сторона без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки та договору поруки незаконними - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.
Поверненняпозовної заявине перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, черезУжгородський міськрайонний суд. У разіякщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64732034, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1054/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: