15.02.17 Провадження 2/235/467/17
Справа 235/404/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
14.02.2017 року на виконання ухвали суду позивач надала документи, які підтверджують місце реєстрації відповідача ОСОБА_2.
Розглянувши матеріали заяви, встановлено, що справа не підсудна ОСОБА_3 міськрайонному суді Донецької області з наступних підстав.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 вересня 2012 року з ОСОБА_2.
Місце реєстрації позивача ОСОБА_1 згідно позовної заяви та ксерокопії паспорта: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, 15/15.
Позивачем у позові місце реєстрації відповідача не зазначено, вказано, що він відбуває покарання у ВК № 124 м. Донецька, згідно ксерокопії паспорта відповідача ОСОБА_2 він значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-які докази того, що відповідач відбуває покарання у ВК № 124 м. Донецька відсутні, адреса ВК № 124 не зазначена, крім того, місце відбуття покарання не є зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання особи або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивач та відповідач не зареєстровані на території міста Покровська та Покровського району Донецької області, то справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 64731413, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/404/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: