Провадження № 2-аво/235/2/17
Справа № 235/4068/16-а
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
14 лютого 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управляння Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управляння Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії відмовлено.
6 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови в по-батькові позивача по справі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі, про день, час і місце засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, неприбуття яких відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали вищевказаної адміністративної справи, встановлено, що у постанові суду допущено описку в по-батькові позивача замість «Андрійович» - «Анатолійович», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2016 року, ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управляння Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
Вважати правильним по-батькові позивача - «Андрійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 64731174, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4068/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: