Ухвала суду № 64730896, 09.02.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

09.02.2017

227/2593/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В с т а н о в и в :

В суд звернувся ОСОБА_2 з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року шляхом стягнення на його користь з ОСОБА_3 вартості майна : мотоблоку « Дайшен» 8000 грн., холодильнику сухої заморозки «Самсунг» - 4000 грн., електроконвекторів у кількості 4 шт. 3000 грн. , а всього 15000 грн.

Вказує на те, що у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ухвалене рішення , згідно якому поділене майно на загальну суму 38800 грн. , йому у власність залишено майно: мотоблоку « Дайшен» вартістю 8000 грн., холодильник сухої заморозки «Самсунг» - 4000 грн., електроконвекторів у кількості 4 шт. 3000 грн.

29 січня 2016 року судом виданий виконавчий лист, 1 лютого 2016 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження .

Але виконати рішення неможливо, оскільки державним виконавцем при виходах за місцем проживання ОСОБА_3 , де знаходиться майно, це майно не встановлене.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 участі не приймав, згідно клопотанню просить розглянути питання без його участі.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву ОСОБА_2 і просить в порядку зміни способу виконання рішення стягнути з ОСОБА_3 вартість майна, яке присуджене ОСОБА_2, на загальну суму 15000 грн. На підтвердження відсутності майна за місцем проживання ОСОБА_3 надав копію акту державного виконавця від 20 січня 2017 року.

Інша сторона ОСОБА_3 повідомлялась належним чином про дату і час розгляду питання , в судове засідання не прибула.

Добропільський міськрайонний відділ ДВС направив клопотання про розгляд заяви ОСОБА_2 за відсутності представника.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року в порядку поділу спільного майна подружжя між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у власності ОСОБА_2 залишено мотоблок « Дайшен» вартістю 8000 грн. грн., холодильник сухої заморозки «Самсунг» вартістю 4000 грн., електроконвектори у кількості 4 шт. на суму 3000 грн.

Постановою від 1 лютого 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрите виконавче провадження ВП 49994584 щодо примусового виконання рішення суду.

Як слідує із акту державного виконавця від 20 січня 2017 року ,складеного в присутності представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , представника Добропільського ВП , при виході за адресою в м. Добропілля , вул. Залізнична ,12 для виконання рішення суду майна, яке підлягає переданню ОСОБА_2 згідно рішення ,не виявлено.

Згідно ст.. 373 ч. 2 ЦПК України за наявності обставин , що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий лист , розглядає питання про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення .

Враховуючи, що існують обставини, які роблять неможливим виконання судового рішення у справі про поділ майна , оскільки майно відсутнє,заява ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення вартості майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 373 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Замінити спосіб виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2014 року в частині залишення у власності ОСОБА_2 майна : мотоблоку « Дайшен» вартістю 8000 грн., холодильнику сухої заморозки «Самсунг» вартості 4000 грн., електроконвекторів у кількості 4 шт. на суму 3000 грн. на стягнення вартості цього майна.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 15000 грн. вартості майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

09.02.2017