Ухвала суду № 64730684, 15.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1073/17

1-кс/219/467/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017р. м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., при секретарі судового засідання Мирошниченко О.Л., за участю: прокурора Білик О. В., слідчої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, підозрюваної ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої середню освіту, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: Донецька область, Бахмутський р-н, м. Сіверськ, вул. Суворова, 25/3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесену вступну та резолютивну частину ухвали, якою підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).Крім того, у відповідності до вимог ст. 182 КПК України, слідчим суддею визначено заставу в розмірі 96 000 грн., що складає тридцяти розмірів прожиткових мінімумів заробітної плати, яка є достатньою для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 процесуальних обов`язків.

У третьому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суд не вірно вказав «Визначити підозрюваній ОСОБА_3 заставу в розмірі 96 000 грн., що складає тридцяти розмірів прожиткових мінімумів заробітної плати, яка є достатньою для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 процесуальних обов`язків» замість «Визначити підозрюваній ОСОБА_3 заставу в розмірі 96 000 грн., що складає шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка є достатньою для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 процесуальних обов`язків».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час судового засідання.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2017року(219/1073/2017,1/кс/219/467/2017), зазначивши резолютивну частину у наступній редакції:

«Обрати запобіжний захід підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 6).

Визначити 11.04.2017року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити підозрюваній ОСОБА_3 заставу в розмірі 96 000 грн., що складає шістдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка є достатньою для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_3 процесуальних обов`язків.

У разі внесення застави в розмірі 96 000,00 грн. на спеціальний рахунок отримувача

Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, розрахунковий рахунок 37311047011792 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796 підозрюваною чи іншою особою за згодою підозрюваної ОСОБА_3 підлягає звільненню з-під варти та на підозрювану ОСОБА_3 слід покласти наступні зобов'язання: прибувати до слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 та прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 з встановленою ними періодичністю; не відлучатися за межі м. Сіверська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

ОСОБА_6