Справа № 219/802/17
Провадження № 2-н/219/107/2017
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву КП «Бахмут-Вода» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з 01.10.2015 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 1498,19 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 800,00 грн.
Суддя, вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважає необхідним відмовити у її прийнятті в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було направлено запит до Бахмутської міської ради Донецькій області, згідно повідомлення якого встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Декабристів, 39/89, відсутня, а із заяви про видачу судового наказу вбачається, що КП «Бахмут-Вода» виконувало послуги з водопостачання (водовідведення) боржникам за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Декабристів, 39/89, однак доказів про те, що боржники є власниками цієї квартири або проживають за вказаною адресою і відповідно до ст. 162 ЖК України, зобовязані вносити плату за комунальні послуги суду не додано. За таких обставин виникає спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. 100, 208 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити КП «Бахмут-Вода» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. З.Полтавець
Судове рішення № 64730612, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/802/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: