Ухвала суду № 64729078, 14.02.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/474/16-ц

Провадження № 2/727/358/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

14 лютого 2017 року. м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна.

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору ТОВ «Поліграф-сервіс» про визнання незаконним та скасування п. 2 Рішення 33 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 23 жовтня 2008 року №721.

Ухвалою судді від 31 січня 2017 року відновлено провадження у звязку з надходженням до суду клопотання щодо забезпечення позову.

Ухвалою суду від 31 січня 2017 року забезпечено вищевказаний позов шляхом заборони здійснювати ТОВ «Поліграф-сервіс» та будь яким іншим особам підготовчі та будівельні роботи на обєкті «Реконструкції власних приміщень з надбудовою на вул. П.Орлика, 5А (колишня Гайдара) м. Чернівці» до набрання чинності рішення у цивільній справі №727/474/16-ц.

10 лютого 2017 року до суду надійшла заява відповідача ТОВ «Поліграф-сервіс» про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з надходження вказаного клопотання щодо забезпечення позову, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення клопотання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна та призначити до розгляду клопотання позивача про забезпечення позову у відкритому судовому засіданні на 16-00 год. 14 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенко О.В.