Ухвала суду № 64729067, 14.02.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/474/16-ц

Провадження № 2/727/358/17

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграф-Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову у справі №727/474/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Поліграф-сервіс», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору Чернівецька міська рада, ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна.

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по справі Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору ТОВ «Поліграф-сервіс» про визнання незаконним та скасування п. 2 Рішення 33 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 23 жовтня 2008 року №721.

Ухвалою судді від 31 січня 2017 року відновлено провадження у звязку з надходженням до суду клопотання щодо забезпечення позову.

Ухвалою суду від 31 січня 2017 року забезпечено вищевказаний позов шляхом заборони здійснювати ТОВ «Поліграф-сервіс» та будь яким іншим особам підготовчі та будівельні роботи на обєкті «Реконструкції власних приміщень з надбудовою на вул. П.Орлика, 5А (колишня Гайдара) м. Чернівці» до набрання чинності рішення у цивільній справі №727/474/16-ц.

10 лютого 2017 року до суду надійшла заява відповідача ТОВ «Поліграф-сервіс» про скасування заходів забезпечення позову.

В своїй заяві ТОВ «Поліграф-сервіс» посилається на те, що позов забезпечено необгрунтовано, оскільки позивачка у своїй заяві про забезпечення позову подала неповну та необєктивну інформацію, зокрема щодо самочинного характеру виконуваної ними реконструкції. Не будучи присутніми в судовому засіданні, в якому вирішувалося питання про забезпечення позову, вони були позбавлені можливості подати суду свої доводи та докази того, що вони виконують будівельні роботи на законних підставах. Зазначає, що товариство отримало усі передбачені законодавством дозволи і погодження на проведення реконструкції власних приміщень з надбудовою, роботи з реконструкції розпочато в 2010 році. Вказані докази підтверджують, що підстави для забезпечення позову відсутні, оскільки вони здійснюють законне будівництво. Вказує, що забезпечення позову суттєво перешкоджає їхній законній господарській діяльності щодо реконструкції власних приміщень. Зупинення будівельних робіт порушує їхні обовязки перед контрагентами за договором будівельного підряду та негативно впливає на діяльність товариства. Тому просить суд взяти до уваги подані докази та врахувати їхні доводи, скасувати вжив заходи забезпечення позову від 31 січня 2017 року.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Суд, дослідивши заяву ТОВ «Поліграф-сервіс» з доданими додатками, встановив, що товариством було отримало усі передбачені законодавством дозволи і погодження на проведення реконструкції власних приміщень з надбудовою. Так, відповідачем отримані нові Містобудівні умови та обмеження за №1365/16 від 26.12.2016р. забудови земельної ділянки м.Чернівці, вул.П.Орлика, 5-А. Товариством проведено державну експертизу робочого проекту «Реконструкція нежитлових приміщень з надбудовою по вул.П.Орлика, 5-А в м.Чернівці», що підтверджується Експертним звітом від 30.12.2016р. №26-1254-16/2. Крім того, згідно розяснення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 08.02.2017р. №18-1/15-4-71-17 - раніше отриманий товариством дозвіл на виконання будівельних робіт №1-310/09Ч від 07.10.2009 р. є чинним до завершення будівництва.

За таких обставин, суд вважає, що заява відповідача ТОВ «Поліграф-Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграф-Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову у справі №727/474/16-ц задовольнити.

Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2017 року, якою вжито заходи по забезпеченню позову шляхом заборони здійснювати ТОВ «Поліграф-сервіс» та будь яким іншим особам підготовчі та будівельні роботи на обєкті «Реконструкції власних приміщень з надбудовою на вул. П.Орлика, 5А (колишня Гайдара) м. Чернівці» до набрання чинності рішення у цивільній справі №727/474/16-ц.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішення по справі Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог, щодо предмета спору ТОВ «Поліграф-сервіс» про визнання незаконним та скасування п. 2 Рішення 33 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 23 жовтня 2008 року №721.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів.

СУДДЯ О.В. Семенко