Ухвала суду № 64729037, 13.02.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19710/13-ц

Провадження по справі № 6/752/28/17

У Х В А Л А

13.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик плюс», Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

встановив:

31.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Житловик плюс», Голосіївський РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві.

У судові засідання призначені на 27.12.2016 року та 13.02.2017 року заявник ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду її ж заяви повідомлена належним чином (а.с. 21, 32).

27.12.2016 року заявник ОСОБА_1 зверталася до суду з клопотанням про відкладення розгляду її заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що заявник, будучи належним чином повідомленою, повторно не з»явилася у судове засідання, з заявою про розгляд заявлених вимог за її відсутності не зверталася, то суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Житловик плюс», Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

За правилами, передбаченими п. 3 ч. 1 ст. 204 ЦПК України роз»яснити заявнику, що після усунення умов, які стали підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик плюс», Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.