Ухвала суду № 64728650, 14.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/233/17Головуючий по 1 інстанціїЧерненко В. О. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.суддівБабенка В. М., Нерушак Л. В. при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Старосільської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

У травні 2016 року ОСОБА_6 звернулась до Городищенського районного суду Черкаської області із позовом до Старосільської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивач працює в дитячому навчальному закладі «Берізка» Старосільської сільської ради з 2014 року. За період з вересня по грудень 2015 року включно їй не було виплачено заробітну плату в сумі 5689,59 грн.

В зв'язку із чим, ОСОБА_6 звернулась до Городищенського районного суду Черкаської області та просила стягнути з Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області та Городищенської районної ради Черкаської області на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 5689,59 грн. та зобов'язати відповідачів нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини заробітної плати.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі за роботу на посаді медичної сестри, помічника вихователя та кастелянки дошкільного навчального закладу «Берізка» Старосільської сільської ради, яка виникла з вересня по грудень 2015 року, включно, в сумі - 5689,59 грн.

Зобов'язано Городищенську районну раду Черкаської області здійснити (нарахувати та виплатити) ОСОБА_6 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням встановлених строків її виплати.

В позовних вимогах до Старосільської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області - відмовлено.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

В апеляційній скарзі Городищенська районна рада Черкаської області, вважаючи рішення суду першої інстанції постановленим із порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року та ухвалити нове по суті позовних вимог.

В ході апеляційного розгляду від Городищенської районної ради Черкаської області на адресу апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій заявник просив постановити ухвалу про прийняття його відмови від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного:

Згідно вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Прийнявши до уваги подану Городищенською районною радою Черкаської області заяву про відмову від апеляційної скарги та враховуючи вищевказані вимоги закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ч.4 ст.300, 307 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Заяву Городищенської районної ради Черкаської області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Старосільської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати - закрити, роз'яснивши заявникові, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :