Справа № 700/89/17
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору. Свої вимоги мотивують тим, що 17.02.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. до Лисянського районного суду, за подачу позовної заяви до ОСОБА_1. Однак до суду позов не був направлений. З огляду на вищевикладене просять повернути помилково сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
Як вбачається з платіжного доручення №BOTM7B14UP від 17.02.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. до Лисянського районного суду, за подачу позовної заяви до ОСОБА_1.
З огляду на те, що позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 до Лисянсянського районного суду не надходила, судовий збір у розмірі 1378 грн. необхідно повернути ПАТ КБ «Приват Банк».
Керуючись ст.. 7 Законом України «Про судовий збір»
УХВАЛИЛА:
Повернути з УДКСУ у Лисянському районі Черкаської області з рахунку №31215206700265, МФО 854018, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) сплачений за платіжним дорученням №BOTM7B14UP від 17.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64728503, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/89/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: