АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/1684/17. Головуючий 1 інстанції - Сугачова О.О.
Справа №643/9183/16-ц. Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні.
УХВАЛА
9 лютого 2017 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Московського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2016 року в задоволенні позову ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням 3 січня2017 року (здано до відділення поштового зв'язку 30 грудня 2016 року, згідно штампу на конверті) ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» подано на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, в додатку до апеляційної скарги зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, але в матеріалах справи вказаний документ відсутній.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі апеляційної скарги ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зобов'язан був сплатити на користь держави судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
За таких обставин, апеляційну скаргу ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору або надання оригіналу платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на рішення Московського районного суду м.Харкова від 29 листопада 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64727947, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/9183/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: